T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/527 Esas
KARAR NO: 2024/978\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/07/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çekin keşidecisi --------- Şirketi tarafından keşide edilerek --------- Şirketi'ne teslim edildiğini ve adı geçen lehdar şirket tarafından da ciro edilerek müvekkiline teslim edilen ve bu şekilde müvekkiline intikal eden --------- Şubesi, keşide yeri ---------, ---------- seri numaralı, 430.000,00-TL (dörtyüzotuzbinTürkLirası) bedelli, keşidecisi----------- Şirketi 10.07.2024 keşide tarihli çekin kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu adresin ---------- Mah. ---------- Sok. No:-------- --------- adresi olduğunu, dava yönünden -------- Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğunu beyan ederek 10.07.2024 keşide tarihli çekin, vade/ödeme gününün işbu dava tarihi olduğu da dikkate alınarak işbu dava konusu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı (ödeme yasağı) verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, ihtiyati tedbir kararının (ödeme yasağı) ---------- ilanına, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Teminatla ödeme yasağı şeklinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir.Davacı vekili 07/08/2024 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde \"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.\" düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu m.22 uyarınca 1/3 oranında hesaplanan 142,53-TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 285,07-TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/12/2024