T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/378 Esas - 2024/503
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/378 Esas
KARAR NO\t: 2024/503
...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 03/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 04/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA\t\t\t:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı ... Esas sayılı dosyasında açılan davada mahkemece taraf teşkili sağlanması yönünden taraflarına ihya davası açmaları için süre verildiğini, müvekkilinin şirketin aktif ve pasifleri ile faaliyetleri konusunda bütün bilgilere sahip olduğunu belirterek şirketin ihyasına, müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP\t\t:
Davalı cevap dilekçesinde özetle, şirketin TTK geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketlerin tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilden kayıtlarının silineceğinin düzenlendiğini belirterek müdürlüklerince gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE\t:
Dava; 5174 sayılı Yasa'ya dayalı olarak 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre ticaret sicilden terkin edilen şirketin TTK'nın 547/2 maddesi gereği ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış,.... yazılan yazıya 03/06/2024 tarihinde verilen cevapta; şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu şirketin merkezi ... bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
\tTüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın \"C) Ek Tasfiye\" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirketin davacı olduğu ... Esas sayılı takibinin iptali davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu, davada taraf teşkilinin tamamlanabilmesi ve hüküm kurulabilmesi amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve davacı ...'ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜ ile
... Esas sayılı dosyasının takibi ve infazının sağlanması yönünden TTK 547/2 maddesi uyarınca Ek Tasfiye için İHYASINA,
Tasfiye memuru olarak davacı ...) atanmasına,
Keyfiyetin tescil ve ilanına,
Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ... gönderilmesine,
Harçlar Kanunu uyarınca peşin yatırılan 427,60 TL harç, karar ve ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Kararın taraflara re'sen tebliğine,
Dair, davacı vekili Av....'un yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ...'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/07/2024
...