{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t               T.C.<br>            ANKARA<br>14. ASLİYE TİCARET<br>         MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2024/515 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/556<br>  <br>...<br><br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 31/07/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 01/08/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 01/08/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasına yönelik talebin dosya üzerinden incelenmesi sonunda, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA          :<br>Davacı vekili,  müvekkiline ait, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazlardaki davacıya ait hisselerin ...  ayni  sermaye olarak konulmasına karar verildiğini,  bu doğrultuda sermayenin öz varlığının tespit için gerekli bilirkişi incelemesinin yaptırılmasını talep etmiştir. <br>Talep, şirkete sermaye olarak konulmasına karar verilen taşınmazların değerinin tespitine ilişkindir. <br>TTK 343. Maddesi, \"Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir\" hükmünü taşımaktadır. Buradaki yetki kesin olup, mahkeme tarafından  da esen gözönünde bulundurulması gerekmektedir. <br>Yapılan UYAP sorgulamasında, taşınmazların  ayni sermaye olarak konulacak şirket .... kayıtlı olduğu, merkezinin bu ilde olduğu tespit edilmiştir, Bu doğrultuda, eldeki davada yetkili mahkeme ...<br>Somut olayda, davaya bakmaya yetkili mahkemenin dava dışı şirketin merkezinin bulunduğu yer olan Hatay mahkemeleridir. Mahkemelerin yetkisi yönünden kesin yetki hali HMK 114/1-ç.m. gereğince dava şartı niteliğinde olup davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi zorunludur.<br>Bu itibarla, açıklanan gerekçelerle HMK'nın 114/1-ç.m. delaleti ile 115/2.m. gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç m. delaleti ile 115/2 m. gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle davanın USULDEN REDDİNE,<br>2-HMK 20.maddesi uyarınca kararının kesinleşmesini müteakip  iki hafta içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Mahkemesine gönderilmesine aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacı vekiline ihtarına,<br>3-Yargılama giderlerinin davaya bakmaya görevli Mahkeme tarafından değerlendirilmesine, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde HMK 331/2.m. gereğince talep halinde yargılama giderlerinin Mahkememiz tarafından karara bağlanmasına, <br> Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 01/08/2024<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"844ca04807196555","SID":"bcbbf25de597d2ff"}}