\t TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t: AKBANK A.Ş
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 11/10/2018
KARAR TARİHİ\t: 16/10/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 22/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Akbank T.A.Ş Bursa Ticari Şubesi nezdinde 27/09/2018 tanzim tarihli alacaklısı ... Gıda Tem. Paz. San. Tic. A.Ş borçlusu .............-... Gıda Market olan 16.000,00 TL bedelli 24/10/2018 vade tarihli senedin kaybolduğunu, bankanın senedin son hamil olduğunu, dava konusu senedin üçüncü kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi için tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve iptalini talep etmişlerdir.
Davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu senedin dava açıldıktan sonra bulunduğunun beyan edildiği dolayısıyla dava konusu senedin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davaya konu senet ortaya çıkmış olmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/10/2018
Katip
Hakim