{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br><br>\tT.C.<br>\tADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t    \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ    A D I N A<br> G E R E K Ç E L İ    K A R A R<br>                                                                                                                             <br><br>ESAS NO\t: 2022/314 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/555<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...\t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ....<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t:22/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 10/06/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILMA TARİHİ\t: ...<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/06/2021 tarihli dava dilekçesi ile;  Muhatabı ...  şubesi, keşidecisi ..., lehtarı ..., çek nosu ..., keşide tarihi 05/05/2022, keşide yeri Adana,  bedeli 79.000 TL olan bir adet çek kaybolduğundan bahisle dava konusu çekin iptaline ve ayrıca ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir  kararı verilmesini talep etmiştir.<br>Dava 6102 Sayılı Ttk.nun 757 Vd.maddeleri Gereğince Açılan Kıymetli Evrak ( Çek İptali ) olduğunun tespitine,<br>Davacı vekilinin 09/06/2022 tarihli dilekçesi ile  davadan feragat ettiğini belirterek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin mahkememize sunduğu 09/06/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan ettiği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ; <br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Harcın peşin alınması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>5- ...  şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı ..., çek nosu ..., keşide tarihi 05/05/2022, keşide yeri Adana,  bedeli 79.000 TL olan bir adet çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, (bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına)<br>Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/06/2022<br><br>Katip ...\t\t\t\tHakim ...<br>¸e-imzalıdır\t                                                                      ¸e-imzalıdır <br><br><br><br>¸e-imzalıdır   \t\t\t\t¸e-imzalıdır   <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"150c1f5c2d7d6615","SID":"a3e4bdab6364abc6"}}