\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t BAŞKANLIĞI
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t: 2017
KARAR NO\t: 2018
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... -
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: (HASIMSIZ)
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 11/07/2018
\tMahkememize hasımsız açılan davanın evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, Denizbank A.Ş. Nilüfer Şubesine ait ............ çek seri numaralı 200.000-TL ve ........... çek seri numaralı 138.700-TL bedelli çeklerin kaybedilmek suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
\tKanun gereğince gerekli ilanlar yaptırılmış ancak yasal süre içinde çeklerle ilgili müracaat vaki olmamıştır.
\tMuhatap bankadan çeklerle ilgili bilgi sorulmuş, çeklerin ibraz edildiğini ve çeklerin ibraz edilmiş halinin fotokopisinin gönderildiğini bildirmiştir.
\tBu duruma göre kayıp olduğu düşünülen çekler ortaya çıkmıştır ve kimin elinde olduğu bilinmektedir. Ayrıca davacı vekilinin 09/07/2018 kayıt tarihli dilekçesi ile sehven açılan davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir. Bu nedenle eldeki dava konusuz kalmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin olarak alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Muhakeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 11/07/2018
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...