{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/611 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/1151<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/07/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 13/11/2024<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 13/11/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;<br>DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... bankası .... Şubesi'ne ait .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 30/10/2024 keşide tarihli .... çek  seri no'lu 300.000,00 TL bedelli<br> çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.<br>Davacı vekili 12/11/2024 tarihli dilekçesi ile  ... bankası .... Şubesi'ne ait  .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 30/10/2024 keşide tarihli ... çek  seri no'lu 300.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi .... un söz konusu çek bedelini vade tarihinde müvekkili şirkete ödediğini, davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmişlerdir. <br>Davacı vekilinin 12/11/2024 tarihli beyan dilekçesi uyarınca iptali talep edilen çekin kendilerine keşideci tarafından ödendiğini ve  davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>1-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerine BIRAKILMASINA, <br>3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,  <br>4-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, <br>5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya İADESİNE,<br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yasa yolu  açık olmak üzere  karar verildi . 13/11/2024<br><br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır <br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b8ac31b22cd27630","SID":"52aace8c374b6388"}}