{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t                     T.C.<br>\t                   BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>                                                                                                                                            TÜRK MİLLETİ ADINA<br>                                                                                                                                                           KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018<br>KARAR NO\t: 2018<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... <br>\t  ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/07/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 02/11/2018<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, Halk Bankası A.Ş Nilüfer/Bursa Şubesine ait, Keşidecisi ... Sünger Poliüretan Teks. Tur. Oto. San. VeTic. Ltd. Şti. ve lehtarı ... olan 27/07/2018 keşide tarihli, 4078476 çek nolu, 20.000,00 TL. bedelli çekin rızası  dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini  talep etmektedir. <br>\tMahkememizce  Halk Bankası A.Ş Nilüfer/Bursa Şubesine müzekkere yazılarak Çek hesabının kime ait olduğu, karşılığının bulunup bulunmadığı, ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kimler tarafından hangi  tarihte ibraz olunduğunun, ödeme yapılıp yapılmadığının yapılmış ise kime hangi tarihte ödeme yapıldığı sorulmuş ve Halk Bankası A.Ş Nilüfer/Bursa Şubesinin 02/10/2018 tarihli yazısı  ile anılan  çekin keşidecisi tarafından elden  ödendiği beyan edilerek  çek aslının 15/08/2018 tarihinde  şubelerine  iade edildiği bildirilmiştir.<br>\tÇek aslı ortaya çıkmakla ve çekin zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına  karar verilmiştir.  <br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>\tÇek aslı ortaya çıkmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,<br>\tAlınması gereken harç peşin alındığından  yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin  yüzüne  karşı açıkça okunup anlatıldı. 02/11/2018 <br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7f790b883e0b6b46","SID":"faa0ca31dd7348c2"}}