T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t\t: 2023/205
KARAR NO\t\t: 2024/2011
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 22/11/2021 (Dava) - 01/11/2022 (Karar)
NUMARASI\t\t: 2021/861 Esas - 2022/906 Karar
DAVA \t\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ\t: 26/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 26/12/2024
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2021/861 Esas ve 2022/906 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesince; \"...Davanın KISMEN KABULÜNE, 93.415,96 Euro Hasar Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığının Türk Lirası olarak davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,(poliçe teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), 440,00 Euro Değer Kaybı Tazminatının 23/10/2021 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığının Türk Lirası olarak davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,(poliçe teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla)..\" şeklinde karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
Davalı vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 16/12/2024 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.
\t6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;
\t(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
\t(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.\t
\tSomut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2021/861 Esas ve 2022/906 Karar sayılı kararına yönelik davalı ...Ş.' nin istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalının yatırmış olduğu 220,70 TL istinaf başvuru harcı ve 1.250,00 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 1.470,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde istinaf eden davalıya iadesine,
3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edene iadesine,
5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/12/2024