\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 10/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 12/12/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Satış ve Pazarlama A.Ş. tarafından davalı şirkete sigortalanmış 6 adet jeneratörün 07/10/2015 tarihinde dava dışı ... Satış ve Pazarlama A.Ş. 'nin Ovaakça/BURSA adresindeki ambarına müvekkili şirket tarafındna indirilme yapıldığı esnada 1 adet jeneratörün yaklaşık 1 metrelik mesafeden düşmesi sonucunda jeneratörde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar tazminatı ile KDV alacağına istinaden davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı ilamsız icra takiplerinin başlatıldığını, ödeme emirlerinin tebliğinin direkt olarak muhtara yapıldığını, bu nedenle de yasal itiraz süresinin geçtiğini ve icra takip dosyalarının kesinleştiğini, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında usulsüz yapılan tebligattaki tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik şikayette bulunulduğunu, Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ................. E/K sayılı ilamı ile şikayetin reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini bunun üzerine Bursa 2. ATM nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ve Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında usulsüz yapılan tebligattaki tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik şikayette bulunulduğunu, Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E/K sayılı ilamı ile şikayetin reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini bu nedenle eldeki menfi tespit davasının açıldığından bahisle; öncelikle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesini, esas yönden ise haksız ve kötü niyetle açılan icra takibinin durdurulmasına, müvekkili şirketin davalıya borçu olmadığının tespitine karar verilmesi ile %20 oranından az olmamak kaydı ile tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP sistem üzerinden incelenmesinde; davacının aynı hasar sebebi ile davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin kesinleşmesinden davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile eldeki dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 2. ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 2. ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 'nun 166/1.maddesi gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtiibat bulunan, tarafları aynı konusu benzer mahiyette olan işş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleştirilen Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleşen Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,
5- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, tarafların yokluğunda bu aşamada kesin, esas hakkında İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/12/2018
Katip
Hakim