T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2025/81 - Karar No:2025/117
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/81
KARAR NO\t: 2025/117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 15/11/2024
NUMARASI\t\t: 2020/400 E-2024/678 K
ASIL DAVADA
DAVACI \t:
VEKİLLERİ\t
DAVALILAR\t
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat - Menfi Tespit
KARAR TARİHİ\t: 04.02.2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 04.02.2025
\tYukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t\t
\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.
\tDosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. \t
\tAsıl davada davalılar ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketi, ... Mimarlık Müteahhitlik İnşaat Malzemeleri Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve birleşen davada davacı ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi vekilince asıl ve birleşen davada verilen karara karşı Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmış ise de; reddedilen birleşen davaya ilişkin yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırılmadığı anlaşılmıştır.
\tAsıl ve birleşen davalar birlikte görülerek karara bağlansa da müstakil dava olma niteliklerini muhafaza edeceğinden istinaf talep edilen birleşen dava yönünden istinaf harçlarının yatırılması zorunlu olmakla, istinaf talep edilen birleşen dava yönünden yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince birleşen davada davacı ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tMahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için birleşen davada davacı ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
\t
\tHMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 04.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
\t
Başkan Üye Üye Katip