T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/468 Esas
KARAR NO\t:2025/67
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:09/08/2024
KARAR TARİHİ:03/02/2025
DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi 100.000,00 TL bedelli 30/12/2024 keşide tarihli çekin zayi olduğunu, 08/08/2024 tarihinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, tüm bu nedenlerle çekin iptaline ve ödeme yasağı getirilmesini, tedbirin alınmasını arz etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı...tarafça teminat yatırılmış, ilgili çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmiş, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Bankaya yazılan müzekkereye ilgili çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizce, dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesine ait 30/12/2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; ''... Bankası ... Şubesine ait 30/12/2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL bedelli'' çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından 1.707,75-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 1.092,35-TL falzla harcın karar kesinleştiğinde davacı...tarafa iadesine,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin davacı...üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararı gereğince davacı...tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca tedbir kararının kaldırılması hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılması ile bir aylık yasal sürenin dolmasının ardından davacı...tarafa iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır