T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/747 Esas
KARAR NO\t:2025/69
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:05/12/2024
KARAR TARİHİ:03/02/2025
Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1979 yılında İstanbul'da kurulan ve 40 yılı aşkın süredir ... Yedek Parça Sektörünün lider firmaları arasında yer alan Müvekkil şirket İstanbul'daki merkez ofisi ve Düzce'de kurulu dağıtım merkezi ile tüm Türkiye ve dünya otomotiv sektörüne hizmet verdiğini, Müvekkil şirketin, her geçen gün gelişmekte olan sektörde artan ihtiyaçlara cevap verebilmek için..., Kalite, Lojistik, Sevkiyat, Satınalma, Bilgi-İşlem ve Satış-Pazarlama olmak üzere çalışmalarını sürdürdüğünü, aralarındaki ticari ilişki nedeni ile müşterisi ... ...Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Müvekkil şirket adına keşide edilen çekin kaybolduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu çekin ödenmemesi için öncelikle teminatsız şekilde ödeme yasağı kararı verilmesi ve ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasına, ilan işlemlerine başlanmasına, dosyanın tekemmülü halinde ise davanın kabulü ile dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış, ilgili çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmiş, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Bankaya yazılan müzekkereye ilgili çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizce, dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile T.C. ... Bankası A.Ş. - Keşidecisi ... ...Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.01.2025 vade tarihli, ... seri numaralı ve 120.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; T.C. ... Bankası A.Ş. - Keşidecisi ... ...Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.01.2025 vade tarihli, ... seri numaralı ve 120.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
5-Mahkememizce teminat karşılığında verilen ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Ödeme yasağı şeklindeki tedbir kararı gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca tedbir kararının kaldırılması hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılması ile bir aylık yasal sürenin dolmasının ardından davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır