TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 29/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 26/06/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; TEB A.Ş Gazcılar Şubesine ait, 7003193 çek nolu, 31/01/2018, keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, QNB Finansbank A.Ş Beşevler Şubesine ait, 0358011 çek nolu, 30/01/2018, keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, Garanti Bankası A.Ş Şubesine ait, .....................çek nolu, 05/04/2018, keşide tarihli 58.000,00 TL bedelli çeklerin çalındığından bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizce dava konusu çekler TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, Mahkememizce 30/01/2018 tarihinde iptali talep olunan çekler üzerine ihtiyati tedbir konulduğundan bahisle muhatap bankalara müzekkere yazılmış, Garanti Bankası A.Ş 02/05/2018 tarihli yazı cevabında; iptali talep olunan çek aslının şubelerine, ibraz edildiğini, TEB A.Ş Gazcılar Şubesinin 01/02/2018 tarihli yazı cevabında; iptali talep olunan çekin 31/01/2018 tarihinde Türkiye Garanti Bankası A.Ş Kahramanmaraş Sanayi Şubesi kanalı ile ibraz edildiğini, yine QNB Finansbank A.Ş'nin 02/02/2018 tarihli yazı cevabında ise, iptali talep olunan çekin 30/01/2018 tarihinde Anadolu Bank A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan 3 (Üç) adet çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1 - Çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Ödeme yasaklarının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3- Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/06/2018
Katip ...
Hakim ...