\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... -
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: ... - ...
\t ...
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 08/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 04/07/2018
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya verilen yemek hizmeti karşılığında kesilen faturaların ödenmemesi nedeniyle Bursa 13.İcra Dairesinin... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.
\tDavalı taraf davaya cevap vermemiştir.
\tMahkememizce 04/07/2018 tarihine ön inceleme duruşma günü verilmiş, bu tarihte yapılan celsede davacı vekili dava açıldıktan sonra davalı taraf ile sulh olduklarını, ödemelerin taksitlendirildiğini, bir kısım ödemelerin gerçekleştirildiğini, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı sonlandıran bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. \t
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
\tFeragat nedeniyle davanın reddine,
Davacı vekili icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını belirtmekle bu konuda karar verilmesine mahal bulunmadığına,
\tMaktu 35,90-TL red harcının peşin yatırılan 392,63.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 356,73.-TL harcın davacıya kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,
\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,,
\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okundu,anlatıldı. 04/07/2018
İş bu kararın gerekçesi 04/07/2018 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
Hakim ...