{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2024/1581 <br>KARAR NO: 2025/295<br>KARAR TARİHİ: 27/01/2025<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 18/04/2024<br>NUMARASI: 2024/196 2024/305<br>DAVANIN KONUSU:  Ayıplı Araç Satışı Nedeniyle Tazminat <br>Taraflar arasındaki davada İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ile  Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>KARAR  Dava, ayıplı araç satışı nedeniyle tazminat  istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince uyuşmazlığın  ticaret mahkemesinde açıldığı, davanın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye ticaret Mahkemesince yapılan araştırmaya göre davalının tacir sıfatının bulunmadığı uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca  çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda: davacı  ayıplı  araç satışı  nedeniyle  tazminat  talebinde bulunmuş  olup Asliye ticaret mahkemesince  kurumlardan yapılan araştırmaya göre davalının tacir sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi için her iki tarafın tacir olması gerektiği,  ayrıca söz konusu  uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından davanın genel hükümler gereğince Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp  sonuçlandırılması gerekmektedir <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince  Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE   27/01/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6911463f02036ff8","SID":"b26c60585320103d"}}