\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/
KARAR NO\t: 2018/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 01/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 21/06/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 25/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında özetle ; 04/12/2016 tarihinde davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı aracına davalının trafik kurallarına riayet etmeyerek aracın sağ ön tarafına çarptığını, kaza sonucunda araçta 4.050,57 TL'lik hasar ortaya çıktığını, söz konusu hasarın müvekkilinin aracının sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş tarafından karşılandığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı olduğunu, kazaya sebep olan ... plaka numaralı aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için trafik kaydına tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.Davacı vekili katıldığı 21/06/2018 tarihli celsede ön inceleme aşamasına geçilmeden evvel Davalı ... Sigorta A.Ş yönünden davadan feragat ettiklerini, diğer davalılar yönünden tefrik kararı verilerek ön inceleme aşamasının tefrik edilen dosyada tamamlanmasını talep ve beyan etmiştir.Davacının davalılar ... ve ...'e yönelik davacının tefriki ile ayrı esası kaydedilmesine karar verildi.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Vekalet ücreti belirlenirken davadan feragat ön inceleme aşamasına geçilmeden yapıldığından vekalet ücreti buna göre belirlenerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davacının davalı ... Sigorta A.Ş'ye yönelik davasının feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç başlangıçta alınan 31,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 250,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/06/2018
Katip
e-imzalı
Hakim
e-imzalı