T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/720
KARAR NO\t: 2019/529
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 25/03/2019
KARAR TARİHİ\t: 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespit davasının görüldüğünü, bu davada bahsi geçen şirketin münfesih durumda bulunduğunun tespit edildiğini, ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi ve davalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden kazanması amacıyla ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle ; Sicil kayıtlarının tetkikinden ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti'nin 03/04/2002 tarihinde müdürlüklerince tescil edildiğini, bahsi geçen şirketin münfesih sayılarak 04/04/2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, yasal süresinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, yapılan kayıt silme işlemlerinin kanun hükmü gereği olduğunu, davanın türü itibariyle kurumlarının yasal hasım olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiştir.
...'nün 08/04/2019 tarihli yazı cevabı ekinde ilgili şirkete ait sicil dosyası örneği gönderilmiş ve ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti'nin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca 12.08.2014 tarihinde sicil dosyasının re'sen silindiği bildirilmiştir.
İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde ; davanın ... tarafından Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü aleyhine açıldığı, davacının hizmet cetvelinde bulunan tüm hizmetlerinin gerçek olduğunun tespitiyle kurum işleminin iptal edilerek hizmet cetvelinde bulunan ... kodlarının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesi talepli olarak 08.04.2016 tarihinde açıldığı, mahkemece 26.01.2017 tarihli 1 nolu ara karar ile ... Giyim San ve Tic Limited Şirketi'nin davaya dahiline karar verildiği ve 02.05.2018 tarihli karar ile davanın kabulüne ilişkin verilen kararın İzmir BAM .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Sayılı Kararıyla münfesih durumundaki şirketin usulünce ihya edilmesi ve tasfiye memuru ataması ile davada temsilinin sağlanması yönünden İzmir ... İş Mahkemesi'nin 02.05.2018 tarihli ... Esas , ... Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği, mahkemece 05.12.2018 tarihli ara karar ile ... Giyim San Limited Şirketi'nin ihya edilmesi ve tasfiye memuru atanması için davacı vekiline yetki ve süre verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafından davalı ... aleyhine, ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına yönelik olarak dava açıldığı, adı geçen şirket hakkında davacı tarafından ilgili şirket davalı olarak gösterilmek suretiyle İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalılığın tespiti talepli dava açıldığı, ilgili dosyada taraf teşkilinin sağlanması açısından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının olduğu, davalı ... Giyim San ve Tic. Ltd. Şti'nin 12.08.2014 tarihinde ticaret sicilden sicil kaydının resen silindiği ve ilgili İş Mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyası gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne şirket ortağı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ ile; ...nün Merkez -... sicil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde resen silinen ... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ...'in (... TC.kimlik numaralı) atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,
3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/09/2019
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı