T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/1038 Esas
KARAR NO\t: 2019/487
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 03/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... abone nosu ile doğalgaz abonesi olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete gönderilen haksız ve hukuka aykırı fatura ve bu faturaya istinaden yapılan tahsilat nedeniyle iş bu davanın açıldığını, borcun kabulü anlamına gelmemekle birlikte dönemsel fatura üzerine yansıtılarak tahsil edilen bu bedel için 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkili tarafından ödenmiş olan 30.242,60 TL bedelli faturanın güvence bedeli olduğu belirtilen 17.327,23 TL'lik kısmının müvekkiline iadesine , bu bedele ödeme tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 22/08/2019 havale tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile 20/08/2019 tarihinde gerçekleştirilen ekte sunulan protokol ile dava hususunda sulh sağlandığını, davacı taraf ile gerçekleştirilen protokol neticesinde davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 23/08/2019 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini duruşma günü beklenmeksizin dosyanın karara çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup taraf vekilleri dava dosyasının ön inceleme aşamasında davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate dair özel yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine
2-Peşin alınan 295,91 TL harçtan alınması gerekli 44,40 TL nin mahsubu ile bakiye 251,51 TL nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine
3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine,
5-Davalı vekilinin talebi dikkate alınarak, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davalının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.03/09/2019
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı