\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/
KARAR NO\t: 2018/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 22/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 24/04/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 24/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketçe ... (...) isimli şahıs şirketine avans niteliğinde olacak şekilde ... ... Bankası A.Ş ... ... Şubesine ait 31/01/2018 keşide tarihli 6.950,00 TL bedelli çeki verdiğini, daha sonra dava daşı ...'ın müvekkilinin kendisine ulaşma çabalarına rağmen çağrılarına dönüş yapmadığını, daha sonra da müvekkilince iş bu çekin bedelsiz kaldığının anlaşıldığını, bunun üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve yukarıda dökümü yapılan çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, ancak ...tarafından müvekkili aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili tarafından dosya borcunun ihtirazi kayıt altında ödenmek zorunda kalındığını, müvekkili aleyhinde yapılan icra takibinin haksız, yersiz ve hukuka aykırı olduğunu, takibe konu çekin davalı tarafın tabi olduğu yasal mevzuata aykırı şekilde devir ve temlik edildiğini belirterek, ... 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra takip dosyasında gösterilen bedelin taraflarınca ödenmek zorunda kalındığından bu bedelin istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dava dosyası getirtilerek dosya arasına alınmış, dosyanın yapılan incelemesinde; 09/11/2017 tarihinde davacı ... Pres Döküm Kromaj San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından davalı ... (...) aleyhine Menfi Tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olup, duruşmasının 01/06/2018 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile ... 1. ATM'nin 2017/... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın ... 1. ATM'nin 2017/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir. \t \t
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememizde derdest bu dava ile dosyamız içerisine celbedilen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasına konu dava arasında davanın tarafları ve konusu bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın bir arada görülmesi, usul ekonomisi ve delillerin bir arada değerlendirilmesi bakımından yararlı olacağından davaların HMK'nun 166/1. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,
3- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.24/04/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı