T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t\t: 2024/1782
KARAR NO\t\t: 2024/2061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 22/09/2023
NUMARASI\t\t: 2023/265 ESAS - 2023/685 KARAR
DAVA KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29.11.2024
Yukarıda belirtilen kararın, istinaf kanun yoluyla incelenmesinin istenmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda, gereği konuşulup düşünüldü.
HMK'nin İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar başlığını taşıyan 341. maddesi, \"... (2) Miktar veya değeri yirmi sekiz bin sekiz yüz elli (28.250,00) Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir... (3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda yirmi sekiz bin sekiz yüz elli (28.250,00) Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü yirmi sekiz bin sekiz yüz elli (28.250,00) Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.\" düzenlemelerini içermekte olup; kabul edilen miktarın 15.012,02-TL olduğu, bu miktarın karar tarihi olan 22.09.2023 tarihi itibariyle kesinlik sınırı altında kaldığı belirgin olduğundan, miktar itibariyle kesin hükme yönelik istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Davalının istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2)Ödediği istinaf karar ve ilam harcının isteği halinde davalıya iadesine,
3)İstinaf giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının istek halinde HMK’nın 333/1. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere sonucunda 29.11.2024 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.