T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/797 Esas - 2024/754
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/797 Esas
KARAR NO\t: 2024/754
BAŞKAN\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t:...
\t\t\t
DAVALI \t: Hasımsız
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 28/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank ...Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli, Sakarya keşide yerli, keşidecisi ... olan hamiline düzenlenmiş ...TL bedelli çekin zayi olduğunu, teminat karşılığında tedbir amaçlı olarak çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulması ile söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının ihtiyati tedbir talebinin çek bedeli üzerinden hesaplanan %15 teminat mukabilinde kabulü ile, Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... Şubesine Ait, ... keşide tarihli, keşidecisi ..., lehtarı yetkili hamili olan ... seri numaralı, ... TL bedelli çek üzerine üzerine işbu dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilerek kararın ifası için bankaya müzekkere yazılmıştır.
... ..tarih ve ... sayılı yazısı ile ilgili çek aslının ... (TCKN ...; Adresi ...Mah. ... Bulvarı No:... İç Kapı No:... Gaziantep Şahinbey) tarafından bankaya ibraz edildiğini bildirilmiştir. Bu bilgiye istinaden davacı tarafa istirdat davası açması için kesin süre verilmesine dair muhtıra çıkarılmıştır.
Davacı 20/12/2024 tarihli dilekçesi ile zayi olarak bildirdiği davaya konu çekin ... isimli şahısta bulunduğunu, ilgili tarafından çekin kendisine teslim edildiğini, bu nedenle çek istirdatı davası açmasına gerek kalmadığını, davanın düşürülmesini ve çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Talep edenin beyanına istinaden çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması maksadıyla ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Talep eden Özkan Kalkan'ın feragat beyanı sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın REDDİNE,
2-Bakiye harç bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
6-Teminat iadesi hususunda ... T.C....)'a muhtıra çıkarılarak çek üzerine konulan ödeme yasağı sebebiyle zarara uğradığı iddiası olması halinde dava açması ve ilgili dava bilgilerini mahkememiz dosyasına sunması için 1 aylık süre verilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 24/12/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Başkan ...
e-imzalıdır