{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>23. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2024/3346 <br>KARAR NO\t\t: 2024/2463<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 14/08/2024<br>NUMARASI\t\t: 2024/1125 D.İş -  2024/1125 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: İhtiyati Haciz<br>KARAR TARİHİ\t: 21/11/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 21/11/2024<br><br>İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 5. Asliye Ticaret  Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : <br>Davanın ilk açıldığı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince; taraflar arasındaki uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklandığı ve talebe dayanak faturaların da bu kapsamda düzenlendiği, 6102 Sayılı TTK'nun Beşinci Kitabında düzenlenen deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği, HSK'nun görevlendirmesi ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle dosyanın İzmir 5. Asiye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince 15.12.2021 tarihinden itibaren açılacak yeni dava ve işlere İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından ihtiyati haciz talebinin dayanağı olarak genel kredi sözleşmelerinin dosyaya sunulduğu, anılan düzenleme gereği ihtiyati haciz isteminin İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince; ihtiyati haciz talebinin deniz ticaretinden kaynaklandığı ve talebe dayanak faturaların da bu kapsamda düzenlendiği, 6102 sayılı TTK'nun Beşinci Kitabında düzenlenen Deniz Ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği, bununla ilgili HSK tarafından İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin görevlendirildiği ve sermaye piyasası kanunundan kaynaklanan tedbir talepli değişik iş dosyalarında mahkemelerinin görevlendirildiği bunun haricindeki diğer tedbir ve değişik iş dosyalarında görevli olmadıkları gerekçesi ile dosyanın İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. <br>6100 sayılı HMK'nun 21. Maddesinde, iki mahkemenin de görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak haller arasında sayılmaktadır. HMK'nun 22. Maddesi uyarınca mahkemelerce karşılıklı olarak verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararları bulunmadığından yargı yeri belirleme koşulları oluşmamıştır. Ne var ki mahkemelerce gönderme kararı verilmek suretiyle dosyadan el çekildiğinden, uyuşmazlığın sürüncemede kalmaması için yargı yeri belirlenmesi gerekliliği doğmuştur. <br> TTK'nın 1353. maddesinde; “Deniz alacaklarının teminat altına alınması için, geminin sadece ihtiyati haczine karar verilebilir. Bu alacaklar için gemi üzerine ihtiyati tedbir konulması veya başka bir surette geminin seferden men edilmesi istenemez. Akdî veya kanuni bir rehin ile teminat altına alınmış deniz alacakları hakkında da birinci fıkra hükmü uygulanır.” <br>Aynı Kanun'un ''Deniz alacakları'' başlıklı 1352/1. (v)   maddesi uyarınca,  ''Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük'' deniz alacağı hükmündedir.<br>Somut olayda; karşı tarafça genel kredi sözleşmesi kapsamında kullanılan  kredinin teminatı olarak düzenlenen gemi ipotek sözleşmesi gereğince ipotek edilen gemi hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi istenmiştir. Talebin Deniz ticaretine ilişkin hükümlerinin uygulanması suretiyle değerlendirilmesi gerektiğinden davaya İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerekir.<br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br> 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,<br>Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan  inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 21/11/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"66fab38b1a636553","SID":"f2b37844e7256341"}}