{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ... <br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>KARARIN MAHİYETİ\t: KABUL<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan \" Kıymetli evrak iptali \"  davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Düzenleyen: ... , Lehtarı; ... , Düzenleme tarihi: 28/05/2024, Vade Tarihi: 05/09/2024,  Miktarı (bedeli): 40.000,00 TL bedelli olan 1 adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Mahkememizce gerekli 1. 2. ve 3. ilanların yaptırıldığı görülmüştür. <br>Dava “zayi nedeniyle bono iptali” davasıdır.  <br>İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;<br>Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı bononun, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bononun herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bononun kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE<br>Davacının davasının KABULÜ İLE;<br>1-Düzenleyen: ... , Lehtarı; ... , Düzenleme tarihi: 28/05/2024, Vade Tarihi: 05/09/2024,  Miktarı (bedeli): 40.000,00 TL bedelli olan 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 615,40TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile eksik  187,8‬0TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine,  karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya İADESİNE,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, bağımsız ve tarafsız Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından KESİN olmak üzere karar verildi.08/01/2025<br><br>Katip \t\t\t\t\t\tHakim <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"be6de0b23bdc7cad","SID":"217d435dc640f0d1"}}