{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>40. HUKUK DAİRESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ  KARARI<br>DOSYA NO: 2024/1585 <br>KARAR NO: 2025/1 <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ: 26/12/2023<br>NUMARASI: 2020/236 (E) - 2023/934 (K) <br>DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat <br>KARAR TARİHİ: 06/01/2025<br>Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;       <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... AŞ yönünden kısmen kabulü ile davacı ... yönünden 3.206.053,53 TL (davalı ... sorumluluğunun 208.319,30 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), davacı ... yönünden 127.431,77 TL (davalı ... sorumluluğunun 8.280,12 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), davacı ... yönünden 358.357,51 TL (davalı ... sorumluluğunun 23.284,95 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), davacı ... yönünden 235.846,03 TL (davalı ... sorumluluğunun 15.324,54 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), davacı ... yönünden 339.325,99 TL (davalı ... sorumluluğunun 22.048,34 TL ile sınırlı olmak kaydıyla), davacı ... yönünden 827.859,64  TL (davalı ... sorumluluğunun 53.791,72 TL ile sınırlı olmak kaydıyla) olmak üzere toplam 5.094.874,47 TL alacağın (davalı ... sorumluluğunun 331.048,96 TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davalı ... yönünden olay tarihi olan 24/11/2019 tarihinden, davalı ... yönünden ise temerrüt tarihi olan 20/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacılara ödenmesine, sigorta şirketi yönünden fazla istemin reddine karar verilmiş, bu karara karşı adli yardım talebiyle birlikte istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili, kararın müvekkili lehine kaldırılmasını talep etmiştir.Dairemizin 05/12/2024 tarih ve 2024/1585 (E) sayılı ara kararıyla davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, 16/12/2024 tarihinde ise davalı ... vekiline tebliğ edilmiştir. Davalı ... vekili 20/12/2024 havale tarihli dilekçesiyle Dairemizin 05/12/2024 tarih ve 2024/1585 (E) sayılı adli yardım talebinin reddine dair ara karara itiraz etmesi üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesinin 30/12/2024 tarih ve 2024/6 (D.İş) - 2024/6 (K) sayılı kararıyla davalı ... vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekilinin, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca işlemin yapılmasından önce peşin ödenmesi gereken 87.007,72‬ TL istinaf karar ve ilam harcı ile 1.683,10 TL istinaf başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 344. maddesinde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü yer almaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin \"Yargı harçları\" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıda açıklamalar doğrultusunda; davalı ... vekiline, HMK'nin 344. maddesi uyarınca peşin ödenmesi gereken 87.007,72‬ TL nispi istinaf karar ve ilam harcı ile 1.683,10 TL istinaf başvuru harcını bir haftalık kesin süre içerisinde ödemesi, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması durumunda ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi; yatırılması durumunda ise dosyanın istinaf incelenmesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352. maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 06/01/2025</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f3c9024048bc3b43","SID":"f68478894c1eb263"}}