\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t T.C.
\t\t\tBURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/
KARAR NO\t: 2018/
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 1-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: 2-
DAVA\t\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 18/05/2017
KARAR TARİHİ\t: 25/04/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ\t: Davacı vekili dava dilekçesinde, ihyası istenen ... Plastik Gıda İnş. Teks. Mak. Taş. Turz. Bilgi San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin tasfiye edilip ticaret sicilinden de terkin edildiğinin tespit olunduğunu, söz konusu işyerinde meydana gelen iş kazası nedeniyle davacı kurumun sigortalısına maaş bağlayıp iş göremezlik gelirleri ödendiğini, kurumun bu konuda bir zararının oluştuğunu, oluşan bu zarar nedeniyle ... 6.İş Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasından bedelin tahsili için ... Plastik Gıda İnş. Teks. Mak. Taş. Turz. Bilgi San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 31/10/2013 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında şirketin tasfiyesi ile şirkte tasfiye memurunun atanmasına karar verildiğini, durumun ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce ilan ettirildiğini, yapılan tasfiye ilanları ve ticaret sicil müdürlüğüne ibraz edilen evraklara istinaden ve TTK'na uygun olarak söz konusu şirketin terkini tescil ve ilan edildiğini, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Plastik Gıda İnş. Teks. Mak. Taşıma Turiz. Bilgisayar Elektrik Elekt. Dekorasyon Çevre Düzenlemesi Kalıp ve Tasarım Otomotiv Sanayi ve Tİcaret Ltd. Şti.nin ... ve ... olarak 2 ortaklı şirket oldukları, şirketin 31/10/2013 tarihinde aldıkları karar ile tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ...'in seçilmesine karar verildiği, şirketin 19/12/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı sonucunda şirketin kanuni tasfiye sürecini tamamladığı bildirilerek şirketin tasfiyesinin kapatılarak terkinine ve ticaret sicil müdürlüğünden silinmesine karar verildiği, şirketin 26/12/2014 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce terkin edildiği ve buna ilişkin ilanların yapıldığı görülmüştür. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.Buna göre; davacının ... 6.iş Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasında terkin olunan şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanacağı, iş bu davalarda şirketin ihyasının taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı iken 26/12/2014 tarihinde yapılan tasfiye yoluyla terkin olunan Tasfiye Halinde ... Plastik Gıda İnşaat Tekstil Makina Taşımacılık Turizm Bilgisayar Elektrik Elektronik Dekorasyon Çevre Düzenlemesi KAlıp ve Tasarım Otomotiv San. Tic. LTd. ŞTi.'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden ... Ticaret Siciline tesciline,
2-Şirketin son tasfiye memuru ...'in ek tasfiye işlemlerini tamamlaması üzere tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuru olarak ücret taktirine yer olmadığına,
4-Durumun Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan 117,50 TL yargılama giderinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı lehine takdir olunan 2.180-TL ücret-i vekaletin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,
9-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 25/04/2018
Başkan
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Katip
e-imzalı