{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2018/1000 Esas <br>KARAR NO\t: 2019/1<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 08/01/2019<br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali  davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; Alacaklısı ...  ve lehtarı ... Petrol Ürünleri LTD. ŞTİ olan keşidecisi ... Turizm  Gıda Teks. Ve Reklam San. Tic. LTD. ŞTİ olan ... Alsancak Şubesine  ait ...  çek numaralı 08/09/2018  vade tarihli 12.000,00 TL bedelle keşide edilen  çeki kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı  bu kez  27/12/2018 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini belirterek buna göre karar verilmesini istemiştir. Feragat davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olup davacı davasından feragat ettiğini bildirdiğinden kimlik tespitinin de yapıldığı görülmekle  incelenen dosya kapsamına göre; feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M     : Yukarıda izah edilen nedenlerle;<br>1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının HMK.nın 307.maddesi uyarınca Feragat nedeni ile  REDDİNE<br>2- Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına,  tedbirin kaldırıldığı  hususunun ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, tedbir nedeniyle davacı tarafından yatırılan teminatın  davacıya iadesine<br>3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına <br>4- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına  yer olmadığına,<br>5- HMK.nun 333.maddesi uyarınca peşin alınan gider avansından karar tebliği için gerekli masraflar düşüldükten  sonra  kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacının yokluğunda  kararın  tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır<br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b1e95e32d9af2cf4","SID":"36c07efc40031718"}}