T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/1202
KARAR NO\t: 2019/430
DAVA\t: Tazminat
DAVA TARİHİ\t: 18/10/2018
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; 26/04/2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkilinin aracına arkadan çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı hakkında İzmir...Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasında ceza davası açıldığını, yaralama suçundan davalının ceza aldığını, bu mahkeme kararının kesinleştiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 173.037,58 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 26.04.2015 gününden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluğunun poliçeler teminat limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 16/04/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, ayrıca 30/04/2019 tarihli duruşmada da feragat beyanını tekrar ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden, feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.
Yine davalı vekilinin 15/04/2019 tarihli dilekçesi ile sulh protokolü ile ödeme belgesinin bir suretini dosyaya sunduğu ve 30.04.2019 tarihli duruşmada feragat nedeniyle karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin taleplerinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. \t
HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.\t\t\t\t\t\t\t
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 591,01 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 546,61 TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davalı tarafça talep edilmediğinden davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2019
Katip...
E imza
Hakim ...
eimza