T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 27/06/2024 tarihli dava dilekçesi ile; Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Ticari Şubesine ait, Keşidecisi ... A.Ş olan,... çek numaralı, 30/07/2024 keşide tarihli 218.196 TL bedelli söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ve tedbiren ödemeden men yasağı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazıldığı, gelen ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu bonoların kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının Davasının Kabulü İle;
... Bankası A.Ş. olan ... Ticari Şube şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş.. Olan, ... çek nolu, 30.07.2024 keşide tarihli, 218.196,00 - TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/12/2024
Katip \t\t\t Hakim
e-imzalıdır\t \t\t e-imzalıdır\t