T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/1257
KARAR NO\t: 2019/41
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 31/10/2018
KARAR TARİHİ\t: 22/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden Türkiye ... Bankası ... /İZMİR şubesine ait keşidecisi...Gıda İnş.ve İnş.Malz.Tar.Hay.San.ve Tic.Ltd.Şti olan ... Iban nolu 30/11/2018 Keşide tarihli ... çek nolu 25.000,00-TL çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce her ne kadar 19/02/2019 tarihine duruşma günü verilmişse de davacı tarafından 18/01/2019 havale tarihli davadan feragat ettiğine dair dilekçe ibraz edilmesi üzerine, 22/01/2019 tarihinde mahkememizce resen celse açılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı vekili ilgi tarihli dilekçesi ile açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasından feragat ettiğini, teminatın ve gider avansının tarafına iade edilmesini talep etmiştir.,
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.
Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2--Harçlar Kanununun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat yargılamanın ilk celsesinden önce gerçekleştiğinden alınması gereken maktu karar ve ilam harcının 1/3 ü olan 14,80-TL harcın başlangıçta alınan 35,90-TL peşin nispi harçtan mahsubu ile bakiye 21,10-TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine
3-Dava konusu çek yönünden verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması amacıyla ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 89.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının HMK nun 333/1.maddesi uyarınca resen davacı tarafa iadesine,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/01/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı