\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024
KARAR NO\t: 2025
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 10/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 06/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizbank FSM Bulvarı Şubesi’nin, 31.08.2024 keşide tarihli, E1-9854316 seri numaralı, 715.000,00-TL bedelli çek ve Denizbank FSM Bulvarı Şubesi'nin, 30/09/2024 keşide tarihli, E1-9854317 seri numaralı, 715.000,00- TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin elindeyken kaybolduğunu, rıza dışı elden çıkan çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçerek kullanılması halinde çekin meşru hamili müvekkili şirket ve çek keşidecisi ile diğer cirantaların mağdur olacağını, yine çekler ile temin edilmiş alacağın talep edilebilmesi için de zayi nedeniyle iptal kararı alınması gerektiğini, çeklerin vadesinin henüz gelmediğini, vade gününde çek bedellerinin muhatap bankadan tahsil edilmesi tehlikesi bulunduğunu, bu nedenle öncelikle ve ivedilikle ödemeden men kararı verilmesini ve yargılama sonunda zayii nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, ihtiyati tedbir kararının banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.
Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çeklerin ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Denizbank 7090 Fsm Bulvarı Nilüfer/Bursa Şubesi’nin, keşideci ... İş Elbiseleri İş Güvenliği Ekipmanları Pazarlama Satış Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 31.08.2024 keşide tarihli, E1-9854316 seri numaralı, 715.000,00-TL bedelli;
- Denizbank 7090 Fsm Bulvarı Nilüfer/Bursa Şubesi’nin, keşideci ... İş Elbiseleri İş Güvenliği Ekipmanları Pazarlama Satış Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan,30/09/2024 keşide tarihli, E1-9854317 seri numaralı, 715.000,00- TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar veildi. 06/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır