T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: Esas
KARAR NO\t:
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [
DAVALI \t: HASIMSIZ-
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 17/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 23/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin, Halk Bankası Kayseri 1647- Millet Caddesi Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... Sat İnşaat Taah. Yapı Malz. Nak. San. olan 15.12.2024 keşide tarihli ve 900.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu çekin üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı olduğunu, müvekkilinin zararının önlenmesi için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 17/12/2024 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın 17/12/2024 tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmıştır.
Halk Bank A.Ş'ya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş olması halinde ise ibraz eden kişinin kimlik bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkeremize binaen verilen 19/12/2024 tarihli cevabi yazıda; dava konusu edilen Halk Bankası Kayseri 1647- Millet Caddesi Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... Sat İnşaat Taah. Yapı Malz. Nak. San. olan 15.12.2024 keşide tarihli ve 900.000,00 TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'ne ibraz edildiği belirtilmiş, Ziraat Bankası A.Ş. 27/12/2024 tarihli yazısında .... T.C. Kimlik numaralı .... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.
Mahkememiz 30/12/2024 tarihli ara kararı ile, dava konusu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı davetiye çıkarıldığı, iki haftalık süre sonunda davacı vekili tarafından istirdat davası açılıp açılmadığı hususunda mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine ve dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen 17/12/2024 tarihli tedbir kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine derhal müzekkere yazılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcındar davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/01/2025
Katip ...
¸E-imzalıdır
Hakim ...
¸E-imzalıdır