\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/
KARAR NO\t: 2018/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: \t
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
DAVA\t\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 28/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 26/02/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ\t: Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu çerçevede davalı tarafa iplik ve benzeri malzeme satılıp teslim edilerek faturalarını kesildiğini, ancak 15.457,14 USD tutarında bakiye cari hesap borcunun ödenmediğini, bunun üzerine ... 3.İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.
DAVALININ CEVABI\t: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava itirazın iptali davasıdır. ... ...’nun 06.10.2004 tarih 2004/-- sayılı kararında açıklandığı üzere, itirazın iptali davasının görülebilmesi için öncelikle ortada takip hukuku kuralları çerçevesinde kanuna ve usule uygun biçimde yapılmış geçerli bir icra takibinin bulunmalıdır. Bir icra takibinde icra dairesinin yetkisine itiraz edilmiş ise, bu itiraz usulünce incelenip sonuçlandırılmadıkça açıklanan nitelikte bir icra takibinin varlığından söz edilemez.
Somut olayda icra takibinde yetkiye itiraz edilmiştir. İcra takibi sadece bir açık hesap özeti eklenerek açılmıştır. Başka bir dayanak yoktur. Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu gösterir kayıt olmadığı gibi, borçlu taraf da ticari ilişkiyi inkar etmiştir. Bu durumda ortada bir para borcunun varlığından da söz edilemez. İcra dosyasında yapılan yetki itirazı yerinde görüldüğünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın usulden reddine,
Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 916,24-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 26/02/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı