{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                        T.C.<br>\t                     BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                                                             GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024<br>KARAR NO\t: 2025<br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE \t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI \t: <br>DAVA\t: Konkordatonun Feshi<br>DAVA TARİHİ\t: 25/11/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 15/01/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/01/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 07/11/2023  tarih ve ... esas ... sayılı kararı ile  konkordato talebinin kabulüne karar verildiği ve dosyanın kesinleştiği, davalının konkordatoya tabi borçlarını ödemediğini, 10 aydır davalıdan herhangi  bir ödeme alamadıklarını, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri konkordatonun feshini talep ve dava etmişlerdir.<br>Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.<br>Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :<br>Dava İİK ' nun 308/e maddesi konkordatonun feshi talebine ilişkindir.<br>Davacı taraf davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediğini bu sebeple İİK308/e maddesi uyarınca eldeki davayı açtığını belirtmiştir.<br>Mahkememizce yapılan incelemede; davalı hakkında Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 07/11/2023  tarih ve ... esas ... karar ile konkordatonun tasdikine karar verildiği ve davalının konkordatoya tabi olan borçlarını  her ayın 30u günü yapılacak şekilde 48 ay ve 48 eşit vadede TL cinsinden borçlara TL olarak Yabancı para cinsinden alacaklara ise taksit tarihindeki TCMB satış kuru üzerinden alacaklılara  ödenmesine karar verildiği görülmüştür.<br>Ancak tasdik kararı sonrası davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Ltd Şti tarafın konkordatoya tabi olan davacıya ait borçlarını ödemediği anlaşılmıştır.<br>Bu hususta ilgili dosyada kayyım olarak atanan ve konkordato komiseri olarak dosyada görev yapmış olan kayyımdan bilgi sorulmuş Davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Ltd Şti'nin  davalının iki taksidini ödeyip dava tarihi itibariyle 13 taksidini ödemediği belirlenmiştir. <br> İİK'nın Madde 308/c.maddesine göre Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde  konkordatonun, tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu  takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder.<br>Davalının konkordatosunun 10/09/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. <br>Bu sebeple davanın kabulü ile  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 07/11/2023  tarih ve ... esas ... kararı ile davalı   ... Konfeksiyon Sanayi ve Ltd Şti'nin tasdik edilen konkordatosunun davacı bakımından feshine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ ile  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 07/11/2023  tarih ve ... esas ... ile tasdik kararı verilen davalı ... Konfeksiyon Sanayi ve Ltd Şti'nin projesinin davacı bakımından FESHİNE <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40  TL harçtan başlangıçta alınan    427,60 TL peşin harcın mahsubu ile  bakiye 187,80  TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan  427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç,  60,00 TL yargılama gideri toplam  915,2‬0  TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine<br>         \tKesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, <br>             Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2025<br><br>Başkan<br> e-imza <br>Üye <br>e-imza  <br>Üye <br> e-imza <br>Katip <br> e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2bbbbd1fa2ffebd3","SID":"ab4daf75f48c64e6"}}