T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1568 - 2024/1785
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/1568
KARAR NO\t: 2024/1785
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 07/06/2024
NUMARASI\t\t: 2022/533 E.- 2024/445 K.
\t
DAVANIN KONUSU\t: ALACAK
İSTİNAFA TALEBİNDE
BULUNAN\t\t : DAVACI VEKİLİ, DAVALILAR BEDAŞ ve ENERJİSA
\t\t VEKİLLERİ
KARAR TARİHİ\t : 26/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH\t\t : 31/12/2024
\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDava, elektrik abonelik sözleşmeleri kapsamında düzenlenen faturalar nedeniyle haksız ödendiği iddia edilen bedellerin tahsili istemine ilişkindir.
\tMahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 80.964,82 TL'den ibaret alacağının 18/08/2022 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte; 14.718,34 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 23.065,77 TL'sinin davalı ... AŞ'den, 43.180,71 TL'sinin davalılar ... AŞ ve ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... AŞ'ye yönelik fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
\tDavalılar ... AŞ ve ... AŞ vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı vekili tarafından ise 11/11/2024 havale tarihli istinafa cevap dilekçesiyle faiz yönünden katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulmuş, aynı tarihli diğer bir dilekçesi ile de istinafa cevap ve istinaf istemi bakımından eski hale getirme talebinde bulunulmuştur. Ancak istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların davacı tarafça ödenmediği anlaşılmıştır.
\t1-Davacı vekilinin eski hale getirme talebine yönelik yapılan incelemede; konuyu düzenleyen 6100 sayılı HMK'nın 95. maddesi, \"(1) Elde olmayan sebeplerle, kanunda belirtilen veya hâkimin kesin olarak belirlediği süre içinde bir işlemi yapamayan kimse, eski hâle getirme talebinde bulunabilir.\" 96. maddesi, \"(1) Eski hâle getirme, işlemin süresinde yapılamamasına sebep olan engelin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde talep edilmelidir. (2) İlk derece ve istinaf yargılamalarında, en geç nihai karar verilinceye kadar eski hâle getirme talebinde bulunmak mümkündür...\" 97. maddesi, \"(1) Eski hâle getirme, dilekçeyle talep edilir. Dilekçede, talebin dayandığı sebepler ile bunların delil veya emareleri gösterilir. Süresinde yapılamayan işlemin de eski hâle getirme talebinde bulunmak için öngörülen süre içinde yapılması zorunludur.\" 98. maddesi, \"(1) Yapılamayan işlem için eski hâle getirme, bu işlem hakkında hangi mahkemede inceleme yapılacak idiyse, o mahkemeden talep edilir. (2) Eski hâle getirme, istinaf yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde, bölge adliye mahkemesinden; temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde ise Yargıtaydan talep edilir.\" hükümlerini havidir.
\tSomut olayda, davacı vekilinin eski hale getirme dilekçesine ekli belgeler ve hastane raporları incelendiğinde, davacı vekilinin 28/08/2024 günü ameliyat edildiği, çalışmaya engel durumunun 26/12/2024 tarihine kadar devam ettiği, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin ise davacı vekiline 09/09/2024 günü tebliğ edildiği, davacı vekilinin engelin ortadan kalktığı 26/12/2024 tarihinden önce 11/11/2024 günü istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunduğu, aynı tarihte eski hale getirme talebinde bulunduğu, ayrıca dosyada mübrez vekaletnameden davacı vekili Av. ...'ın tek vekil olarak tayin edildiği anlaşılmakla, istemin 6100 sayılı Kanunun 95 vd maddelerindeki yasal koşulları taşıdığı ve süresinde olduğu sonucuna varılmıştır.
\t2-Ödenmesi gereken harç ve giderler bakımından ise, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde, \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü yer almaktadır.
Buna göre, davacı vekilinin istinafa cevap ve istinaf kanun yoluna başvurma süresini elde olmayan sebeplerle kaçırdığı sonucuna varılmakla, davacı vekilinin ESKİ HALE GETİRME TALEBİNİN KABULÜ ile Harçlar Kanunu gereğince davacı taraftan alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harçlarına ilişkin eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonuca göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin ESKİ HALE GETİRME TALEBİNİN KABULÜNE,
2-Yukarıda açıklanan şekilde davacı yanın eksik harcı tamamlaması için mahkemece gerekli işlemler yapılarak, eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nun 344.ve 352.maddeleri gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. \t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip