T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/644 Esas
KARAR NO: 2025/30
DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 10/09/2024
KARAR TARİHİ: 21/01/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----------- ortaklığından 02.07.2024 tarihinde alınan yönetim kurulu kararıyla çıkarıldığını, ortaklıktan çıkarılma kararının taraflarına 11.07.2024 tarihinde düzenlenen ------------ nolu ihtarnameyle tebliğ edildiğini, verilen bu haksız karara itiraz süresi içerisinde sunduklarını, ----------- 10/06/2024 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında yönetim ve denetim kurulunda değişiklikler yapıldığını ve müvekkilinin bazı kararlara muhalefet şerhi koyduğunu, daha sonra genel kurul toplantısında muhalefet şerhi koyan, müvekkil ...'nin de aralarında bulunduğu 4 kişi 02/07/2024 tarihli ----------- Nolu yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklıktan çıkarılan 4 kişinin 4'ünün de aynı kararlara red oyu verdiğini, Yönetim Kurulunun red oyu verenlere karşı bir tepkisi sonucu ortaklıktan çıkarıldığı izleniminin taraflarınca oluştuğunu, Yönetim Kurulu Kararında; Kooperatif iç çalışma yönetmeliğinin 5.maddesi olan ''Kooperatifin işleyişine çalışmalarına dair her türlü engelleyici davranışta bulunanlar ile kooperatif tüzel kişiliği veya yönetim kurulu üyeleri hakkında asılsız iddialar ile aleyhine hareket ve davranışlarda bulunan ortağın ortaklıktan çıkarılması kararı Yönetim Kurulunca alınabilir.'' maddesine dayandığını, oysa 4 kişinin de ortaklıktan çıkarılma sebebinin red oyu vermesinin aşikar olduğunu, Kooperatifler Kanunu Madde 16 – Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Anasözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği, çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir. Tebliğ edilen karar, yönetim kurulunca verilmiş ise ortak, üç aylık süre içinde genel kurula da itiraz edebilir. Bu itiraz, ilk toplanacak genel kurula sunulmak üzere, yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ ettirilecek bir yazı ile yapılır. Genel kurula itiraz edildiği takdirde, yönetim kurulunun çıkarma kararı aleyhine itiraz davası açılamaz. İtiraz üzerine genel kurulca verilecek karara karşı itiraz davası hakkı saklıdır. Üç aylık süre içinde, genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmiyen çıkarılma kararları kesinleşir. (Ek: 6/10/1988 - 3476/4 md.) Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder. şeklinde olduğunu, müvekkil, kooperatifler kanununda düzenlenen ortaklıktan çıkarılma esaslarının maddelerine uymayan nedenlerle, hiçbir haklı sebebe dayanmayarak, ortaklıktan çıkarıldığını, yeni yönetim kurulu, muhalefet şerhi koyma sebebiyle ve kendi görüşlerine katılmayanları susturma saikiyle bu kararı aldığını, müvekkilin sırf muhalefet oy kullanması sebebiyle ortaklıktan ihraç edilmesinin hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını, bu sebeplerle müvekkili ...'nin haksız ortaklıktan çıkarılma kararının iptali gerektiğini, yukarıda açıkladığımız tüm nedenlerden dolayı haksızca alınan 02/07/2024 tarihli ---------- nolu Yönetim Kurulu Kararının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, müvekkil kooperatif tarafından alınan ----------- sayılı 02.07.2024 tarihli kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkin huzurdaki davayı ikame etmiş olduğuru, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğundan davanın reddi gerektiğini, Kooperatif içerisinde eski başkan ---------, muhasip üye ---------- ve davacı 2. Başkan ------------ ve onlarla birlikte hareketeden ... tarafından bir menfaat grubu oluşturulmuştur. kooperatif kasasındaki parayı yeni yönetimin seçilmesinden sonra yeni yönetimimize teslim etmeyen başta kooperatif eski başkanı ------------ ve menfaat grubu üyeleri: kooperatifin çalışmasını engellemekte, pazar esnafını mağdur etmekte, pazar esnafının ekmek tekneleriyle oynamakta, kooperatif --------- üyelerine iftiralar atmakta, pazarın bağlı bulunduğu belediyelere giderek kooperatifle ilgili haksız ithamlarda bulunduğunu, bu suretle kooperatifin kapatılmasına çalıştığını, bu nedenle kooperatifin kendisini ve pazar esnafını korumak adına haksız ve hukuksuz iftiralar atan menfaat grubu ihraç edildiğini, -------- müvekkil--------- Yönetim Kurulu başkanı olarak görev yaptığını, 29.08.2023 tarihinde yapılan seçimli olağanüstü Genel Kurul'da başkan olarak seçildiğini, bu Genel Kurulun yapılmasını,10.07.2023 tarih ve -------- sayılı ---------- kararı ile eski Başkan -----------, başkan yardımcısı ---------- ve muhasip üye ----------- istemiş olup yapılan Genel Kurulda bu menfaat grubu seçilememiş ve bu suretle---------- görevleri sona erdiğini, seçimli olağanüstü ----------- talebi ve kararı menfaat grubu tarafından alınmış olduğunu, olup seçimin kaybedilmesinden sonra da yeni yönetime sürekli iftiralar atıldığını, eski yönetim kurulundaki ilk çatlağın Kooperatife 16.11.2022 yılında----------İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosvasından gelen ödeme emriyle başladığını, takip dosyası incelendiğinde; kooperatifin borçlu olarak göründüğünu, kooperatif kaşesinin üzerinde davacının yani eski başkan --------- imzasının bulunduğu, alacaklının ---------- olduğu ve 250.000 ----------dolarlık bir senede istinaden kambiyo takibinin yapıldığı anlaşıldığını, 250.000 USD dolarlık senet altındaki imza ---------- tarafından görüldüğünde kendisi tereddütte kalmış ve imzanın kendisine ait olmadığını açıkça beyan edemediğini, imzanın kendisine ait olabileceğini. imzanın çok benzediğini takat senet metninin --------- tarafından doldurulduğunu beyan ettiğini, bu çerçeve de kambiyo senedine dayalı icra takibi sözkonusu olduğundan ilk aşamada imzaya itiraz yapılamadığını, dolayısıyla alacaklı --------- tarafından kooperatifte fiilen haciz işlemi yapıldığını, eşyaların muhafaza altına alındığını ve satışı dahi yapıldığını, yine birçok kooperatif ortağına bankalara haciz ihharnameleri gönderildiğini, bu tarihten itibaren kooperatif banka hesaplarını kullanamaz duruma geldiğini, menfaat grubunun bendi istekterişile vapilmiş olan kooperatif seçimini kaybedince, görevlerinin son bulduğunu 29.08.2025 tarınınden günümüze kadar bu durumu bir türlü sindiremediğini ve kabullenemediğini, davacının Kooperatif ve seni-------- üveleriyie İlgili sürekli bir karalama ve zarar verme gayretinin halen devam ettiğini, 20 yıldır birlikte iştenikleri pazarlarla ilgili -------- ve ----------- Belediye Başkanlıklarına defalarca gidildiğini, “Kooperatifin hiçbir yetkisi vok, Pazarları ya kaldırın yada siz idare edin kooperatifi devreden çıkarın” denildiğini, menfaat grubu bu hususta Belediyelere dilekçeler vererek “çamur ai izi kalsın belki Bir şey tüttururum” düşüncesiyle hareket ettiğini, menfaat grubu ------------ yıllardır Başkan, 2. Başkan ve ----------- üyesi ve davacı ... de denetleme kurulu üyesi olarak görev 4.) Menfaat grubu tarafından oy çokluğu He alınan seçim kararından 1 hafta sonra seçimi beklemeden yine bir arava gelen ----------, ----------- ve ----------- bu sefer müvekkil ---------- muhasip üyelik görevinden alarak yerine ----------- getirdiğini, tekrar bir ay sonra aynı 3 --------- üyesi yine bir araya gelerek Temmuz 2023 gelir-gider belgelerini incelemiş ve enaylayarak kabul ettiğini, ---------- muhasip üyelik görevi sona erdikten sonra menfaat grubu ekibi tüm evrak ve belgeler kendilerinde olduğundan gelir ve giderleri inceleyerak 2023 yılı temmuz ayı tüm gelir ve giderleri onavlayarak kabul etmiştir. Özellikle belirtmek isterim ki: 2023 Ocak ayından 2023 temmuz ayına kadar alınan tüm vönetim kurulu kararları \"Yönetim kurulu kooperatifin gelir gider belgeleri incelenmiş ve onaylanarak kabul edilmiştir” şekilndedir. Gelir ve gider belgelerinin incelendiği ve onaylandığı tüm 20253 yılma an Yk kararları incelendiğinde: -------- Kararlarının 5 ---------- üyesi tarafından birlikte alındığı. vani davacılarla birlikte bü belvelerin incelenerek onaylandığını, davacıların herhangi bir şerhi olmadığını, --------- üyelerinin her hangi bir yere şikayeti de bulunmadığı açıkça anlaşıldığını, 2023 yılının ilk ayına ait gelir ve giderleri davacının da bulunduğu tüm ---------- üyeleri tarafından oybirliğiyte görülüp onayladığını, belirtilen ----------kararı ile vanı hen \"nat grubunun oluşturduğu 3. Kişilik --------- kararı ile onaylandığını, 2023 yılı 8. Avda da olağanüsti --------- ---------- değişmiştir. Sü durumdan da anlaşılacağı üzere kooperatifin tüm gelir ve giderleri --------- muühasipliği sona erdikten sonra yeni muhasip üye ----------- geçtiğini, açılan davanın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davanın esastan reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1, 2, 3 ve 4 maddeleri uyarınca \"(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.\"--------- Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacıların --------- ve ----------- olduğu, davalının ----------- olduğu, dava konusunun \"----------- yönetim kurulunun ---------- sayılı ve 02.07.2024 tarihli karar defterinde alınan ortaklıktan ihracına ilişkin kararının iptaline\" ilişkin olduğu görülmüştür. Eldeki davanın konusunun da ...'nin 02/07/2024 tarihli ----------- nolu Yönetim Kurulu Kararının iptali olduğu, her iki davada da davacıların ve davalıların iddia ve savunmalarının (dava sebeplerinin ve savunmaların) aynı olduğu anlaşılmıştır.Esasında her iki davanın davacılarının aşağıda ortaya konulduğu üzere aynı karar kapsamında ortaklıktan çıkartıldığı anlaşılmıştır:Mahkememizce yapılan değerlendirmede, yukarıda da ortaya konulduğu üzere Mahkememizin eldeki davası ile ---------- Esas sayılı davasının aynı sebepten doğduğu, davalılarının aynı olduğu, dava konularının da aynı olduğu, bu sebeple davalar arasında bağlantı bulunduğu, davaların taraflarının aynı olması ve aynı hukuki sebepten doğan davalar olması nedeniyle birlikte ve aynı mahkemede görülmesinin ve hükme bağlanmasının usul ekonomisi ve hukuki güvenliği ilkelerine daha uygun olacağı anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca davanın ----------- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Mahkememizin --------- Esas sayılı davası ile---------- Esas sayılı davası arasında davalıların aynı olması, davaların tamamen aynı sebepten doğmuş olması ve dava konularının aynı olması nedenleriyle bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca davanın ----------- Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davaya ------------ Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA, dosyanın bu mahkemeye GÖNDERİLMESİNE,
3-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Yargılama giderlerinin ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,
5- Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı nitelik itibari ile kesin olmak üzere karar verildi. 21/01/2025