T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/1301
KARAR NO\t: 2018/481
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 14/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 18/05/2018
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarafından ciro edilen ... Otokent şubesi ...ek numaralı 3.500,00TL bedelli 20/11/2017 vadeli çekini kaybettiğini, müvekkilinin zayi olan çekinin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağından, çekin tahsiline mahal vermemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE ;
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 20/12/2017 tarihinde yapıldığı, dava konusu çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı belirlenmiştir.
Bankadan gelen yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya içeriğine göre; üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve çekin halen kayıp olduğunun anlaşılması karşısında davanın kabulüne, ...k Otokent Şubesine ait keşidecisi ... olan...ek no'lu ve 20/11/2017 keşide tarihli 3.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜNE,
... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek no'lu ve 20/11/2017 keşide tarihli 3.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Ödeme yasağı kararının, kararın kesinleşmesine kadar devamına,
Karar kesinleştiğinde kaldırılmasına ve ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılmasına ilişkin ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,
Peşin alınan 62,80 TL harçtan alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,90TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verildi, açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/05/2018
Katip ...
¸e imza
Hakim ...
E imza