{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO: <br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t:  -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... Tic. Ltd Şti tarafından keşide edilen çekin zilyedi olduğunu ve çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğuna dair çek sahibine bilgi verildiğini, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olacağını, bu nedenlerle; çek üzerine ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava çek iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi  gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan  ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi: ... Tic. Ltd Şti, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi Müdürlüğü, Çek/Banka Hesap/IBAN Numarası: ... , Çek Seri Numarası: ... numaralı çekin İPTALİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, <br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,  <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 12/12/2024<br><br>Katip ...\t\t\t\t\tHakim ...<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"028519c361c275a7","SID":"e4144b0bdb2b0b4b"}}