T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t
ESAS NO\t: 2017/704 ESAS
KARAR NO\t: 2018/78 KARAR
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/06/2017
KARAR TARİHİ\t: 31/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerin... A.Ş'ne gönderilmek üzere 05.05.2017 tarihinde ...Kargo isimli kargo şirketine teslim edildiğini, kargo taşıması esnasında çeklerin kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin rızası dışında zayi olduğundan kötü niyetli 3. Kişiler tarafından muhatap bankalara ibraz edilmemesi için çeklere ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesindeki ilk ilanın 07.07.2017 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Dava konusu çeklerin ait olduğu muhatap bankalara yazılan yazılarımıza verilen cevapta, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili TTK. hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre geçmesine rağmen çeklerle ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla dava konusu çeklerle ilgili davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, Dava konusu;
-- ... Bankası AŞ. ... Şubesine ait, keşidecisi ...MAMÜLLERİ SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, 05.05.2017 keşide tarihli, ... seri nolu, 7.841,36-TL bedelli çek ile
-- ... Bankası AŞ. Çankaya Şubesine ait, keşidecisi ... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, 20.04.2017 keşide tarihli, ... seri nolu, 11.000,00-TL bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,60 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,20 TL harç için miktar itibariyle harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına
5-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair Davacı/Vekili Av. ... 'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
31/01/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır