T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/774
KARAR NO\t: 2024/1033
DAVA\t: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ\t: 27/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 16/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 17/10/2024
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kambiyo senetlerine özgü iflâs yolu ile takipte borçluya gönderilen ödeme emrine borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunmadığı ve borcunu da ödemediği için iflâsına karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları celbedilmiş olup, 01/06/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında tasfiye kararı alınmış ve tasfiye memuru olarak ...... 'ın seçildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 nci maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır.
Şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, İstanbul 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309)
Dava, İİK 171 vd. Maddeleri gereğince açılan kambiyo senedine dayalı iflas yoluyla takip ve davalının iflas istemine ilişkin olup, icra takibinin itirazsız kesinleştiğinden bahisle işbu dava açılmış ise de, davalı şirketin tasfiye halinde olduğu, tasfiye tamamlanarak sicilden terkin edilene kadar tüzel kişiliğini devam ettireceği, bununla birlikte icra takip dosyasında tebligatların tasfiye memuruna yapılması gerekirken davalı şirkete yapıldığı anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve iflas avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.16/10/2024
Başkan .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
Katip .....
¸e-imzalıdır