T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/625
KARAR NO\t: 2024/1042
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 30/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 11/12/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ;... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu davaya konu çeklerin müvekkilinin uhdesindeyken 25.07.2024 tarihinde kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, ... Aliağa İzmir Şubesine ait, keşidecisinin ... San ve Tic. Ltd. Şti olduğu,... seri nolu, 30.07.2024 tarihli ve 375.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin Uyap'tan sunmuş olduğu 11.12.2024 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat ettiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. \t
HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/12/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza