{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/707 Esas - 2024/722<br>\tT.C.<br>\tSAKARYA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/707 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/722<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>ÜYE\t: ...<br>ÜYE\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: ...<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 31/10/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 12/12/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 13/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili; ...'nin alacağının tahsili istemi ile Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2023/27383 esasından takip işlemlerinin icra edildiğini, dava dışı ...'nin borçlu sıfatına sahip olduğunu, adı geçen dava dışı şirketin 22/10/2014 tarihli  TTK'nın 7. Maddesi kapsamında terkin edildiği, bu hususu takip işlemleri sırasında öğrendiklerini, davacının alacağının tahsili ve gerekli işlemlerin infazı için terkin kaydının kaldırılmasını, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Kocaeli İcra Dairesi'nin 2023/87383 Esas sayılı dosyası incelenmiştir.<br> Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava dışı şirket olan ...ne ait bilgi ve belgelerin teminine dair yazılan müzekkere cevabında  bahse konu şirketin ...ticaret sicil numarası ile Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının bulunduğu bildirilmiştir. <br>Dava ticaret sicilinden silinen şirketin ihyası istemine ilişkin olup davada yetkili mahkeme şirketin terkinden önce sicile kayıtlı olduğu yer mahkemesi olup bu yetki kuralı kesin yetki kuralıdır.<br>Bu sebeple mahkememizin yeksisizliğine, kesin yetki dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>1-Davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle HMK'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine,<br>2-Usulden red kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşir ise kararın kesinleştiği tarihten, karara karşı kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Kocaeli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,<br>3-Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi yönünde süresinde başvuru olmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ve yargılama gideri bakımından dosyada ek karar verileceğinin  ihtarına,<br>4-HMK 321/2 maddesi gereğince gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine,<br>Dair, HMK 320 maddesine uygun olarak dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy  birliği ile karar verildi. 12/12/2024<br><br>Başkan ...<br>  e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  e-imzalıdır <br>Katip ...<br>  e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1f3dd207f425b220","SID":"b02c44408079d32a"}}