T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t:....
KARAR NO\t\t:..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ....
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t:.
KATİP\t\t:..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: .....
NUMARASI\t\t: ..
DAVACILAR\t: ...
DAVALI\t\t: 1-.....
DAVANIN KONUSU\t: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
KARAR TARİHİ\t:...
KARAR YAZIM TARİHİ\t: ....
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, İİK 254 uyarınca iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
........ iflasın borçlu olarak kapatılması istenen .......Esas sayılı dosyasına konu iflas kararı mahkemece verilmiş olsa da yasal düzenleme karşısında yargı çevresinde müstakil ........ kurulmuş olması nedeniyle iflasın kapatılmasına ilişkin davada münhasıran ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik karar verilmiştir.
.......; talebin İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapanmasına ilişkin olduğunu, HMK 1. maddesine göre; \"Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.\" Huzurdaki davada kanun açıkça iflasın kapanmasına, iflasa hükmeden mahkemenin karar vereceğini düzenlemiş olmakla, görevin iflas kararını veren ........ait olduğu sonucu kanaatine varılarak karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde;
Dava tarihinden önce ....... yayımlanarak yürürlüğe giren .... tarihli ve ....... sayılı Kanun’un 46.maddesiyle ..... sayılı İcra..... eklenen ......maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman . mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla ...... çıkarılan....... sayılı .....yayımlanan 538 sayılı Karar’da üç veya daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı, üçten fazla . .. mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise...numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Anılan karar’da ihtisas mahkemelerinin hangi davalara bakacağı saptanmış olup bu kapsamda iflasın kapanması davası da ihtisas mahkemelerinin görev alanına dahil edilmiştir.
Somut olayda;........Esas sayılı kararı ile, davalı şirketin İİK.nın 279 maddesi gereğince iflasına karar verilmiştir.
... tarihinde ... söz konusu şirketin İİK.nin 254.maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İflasın kapatılması davası, iflasın açılması davasının devamı niteliğinde olmayıp, ayrı dava ve taleptir. Bu nedenle, iflasın kapatılmasına ilişkin talep tarihinden önce .... sayılı ..... yayımlanarak yürürlüğe giren... tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle . sayılı İ......14.maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman ......mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla . ve . Kurulu’nca çıkarılan .. tarihli ve ....’de yayımlanan .... sayılı Kararı uyarınca davanın ihtisas mahkemesi olan ...... görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
İzah olunan gerekçeler ışığında... yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince .... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın merci tayinine başvuran..MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. .
\t\t\t\t
. .
Başkan
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
...
Üye
..
¸e-imzalıdır
.
Katip
..
¸e-imzalıdır