{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                \t              TÜRK MİLLETİ ADINA\t\t                                  <br>                     \t        T.C.<br>\t\t      BURSA<br>\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ  KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2024/ <br>KARAR NO\t: 2024/<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACI \t:  <br>DAVALI \t:<br><br>DAVA\t\t: Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/12/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 23/12/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 23/12/2024<br><br>Davacı  tarafça havale sözleşmesinden kaynaklanan alacak konulu dilekçe ibraz edilmekle; dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>6100 sayılı HMK'nın dava dilekçesi içeriğini düzenleyen 119.maddesinde; ''(1)Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:a) Mahkemenin adı.b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.c) Davacının ... kimlik numarası.ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.g) Dayanılan hukuki sebepler.ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.(2)Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.\" şeklindeki düzenleme ile verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği emredici hüküm olarak düzenlenmiştir.  Somut olayda; 6100 sayılı HMK 119/1-e, f, g ve ğ maddesinde belirtilen hususlar  eksiksiz bir şekilde olması gerekirken tüm bu unsurların yer almadığı anlaşılmıştır.Eldeki davada HMK m.119 hükmünde belirtilen ve sonradan tamamlanması mümkün olmayan zorunlu unsurların bulunmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL başvuru ve 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, <br>Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere  dosya  üzerinden  yapılan inceleme sonunda karar verildi.  23/12/2024<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"28460b0e78a3562d","SID":"29c439bccd61e1d9"}}