{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2024/687 Esas<br>KARAR NO\t:2025/7<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:14/11/2024<br>KARAR TARİHİ:09/01/2025<br><br>Dosya incelendi:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Anonim Şirketi'ne ait ... Vergi Kimlik numaralı çeki kaybettiği için ödemesini alamadığını, firmanın bilgisi dahilinde savcılığa başvurulduğunu, bu nedenle gereğinin yapılmasını arz etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.<br>TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. <br>Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmış, ilgili çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmiş, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Bankaya yazılan müzekkereye ilgili çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.<br>Mahkememizce, dava konusu  senedin  zayi nedeniyle iptaline  ilişkin  yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile  ... Bankası A.ş. 31/10/2024 tarihli, ... Vergi Kimlik numaralı, 13/06/2024 basım tarihli, 178.029,55 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline  karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; <br>1-Davacının davasının kabulü ile, ... Bankası A.ş. 31/10/2024 tarihli, ... Vergi Kimlik numaralı, 13/06/2024 basım tarihli, 178.029,55 TL bedelli çekin  zayii nedeniyle iptaline,<br>2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın düşümü ile eksik olan 187,80‬ TL  harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafın yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 09/01/2025<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5134df0f479869a9","SID":"463bf2dd1771a349"}}