T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/467
KARAR NO\t:2024/851
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:01/08/2024
KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket, Türkiye'de 81 dağıtım noktasında şubesi bulunan, yaklaşık olarak 17.000 müşteriye hizmet veren, yerel pazarda 30 yılı aşkın deneyime ve 11 farklı ülkede faaliyet gösteren uluslararası kimliğe sahip bir şirket olduğu, söz konusu ticari faaliyetler kapsamında müvekkili lehdarı ve hamili bulunduğu; 05.06.2024 vade tarihli, tutarı 747.683,00.-TL olan senet, müvekkili iradesi dışında kaybolduğu, kaybolan senede ilişkin olarak ... Polis Merkezi Amirliği' nce Kayıp Eşya Müracaat Tutanağı tutulduğu, müvekkil şirket ile ... Eczanesi (Ecz. ...) arasındaki ticari ilişkiye istinaden keşide edilen dava konusu;- 05.06.2024 vade tarihli tutarı 747.683,00.-TL, lehdarı ve son hamili müvekkil şirket, keşidecisi ... Eczanesi (Ecz. ...) olan senet müvekkili şirket çalışanı tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, zayi kambiyo senedinin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermeme, müvekkili ve dava dışı kişilerin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek protesto edilmeme ve ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı ikame etme zarureti lüzum hasıl olduğu, bilgileri verilen senedin tensip kararı ile protesto edilmemesi ve 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple Ticaret Sicil Gazetesi' nde gerekli ilanların yapılarak akabinde söz konusu senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 05/06/2024 vade tarihli, keşidecisi ... Eczanesi olan 747.683,00-TL bedelli bononun iptal istemine ilişkindir.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, İlanların yapılmasına, davaya konu bonayla ilgili ödeme yasağı talebinin %15 teminat ile kabulüne, duruşmanın 24/12/2024 gününe bırakılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili, bononun görüntüsünü delil olarak sunmuştur.
Tensip tutanağı ile birlikte dava konusu bonoları elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. İlanların yapılmasından sonra ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu bonolar hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Davacı taraf dava konusu bonoların iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre \"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.\" Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca bonolar hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir.
Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan bonoların ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için de geçerli olan \"Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.\" hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu 05/06/2024 vade tarihli, 26/04/2024 düzenleme tarihli, keşidecisi ... Eczanesi olan 747.683,00-TL bedelli bononun
zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
Davaya konu, 05/06/2024 vade tarihli, 26/04/2024 düzenleme tarihli, keşidecisi ... Eczanesi olan 747.683,00-TL bedelli bononun
ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 427,60-TL nispi karar harcının, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA
3-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2024
Katip ...
Hakim ...