T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2017/559 Esas - 2018/474
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\tGEREKÇELİ\tKARAR
ESAS NO\t: 2017/559 Esas
KARAR NO\t: 2018/474
HAKİM : ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 25/06/2018
KARARIN YAZ. TARİH\t: 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianın özeti;
Davacı 10/07/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle,...Şubesinin, keşidecisi ...olan 31/11/2017 keşide tarihli ...çek numaralı, 12.950,00 TL bedelli 1 adet çekin ... ait araçta hırsızlık neticesinde çalındığı için kötü niyetli kişilerce bankaya ibraz edilerek tahsil edilebileceğinden 31/11/2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 12.950,00 TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
... Şubesi'ne dava konusu çekler için ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere gönderilmiş, cevaben ... nolu çek üzerine ödeme yasağı işlendiğinden bahisle ödeme yasağının konulduğu bildirilmiştir.
Ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış olup gazeteler dosyaya gelmiştir.
Dava kıymetli evrakın zayi sebebiyle iptali talebidir.
Tüm dosya kapsamından talep edenin zayi sebebiyle çek iptali davası açtığı analşılmıştır.
İptal talep edenin ilk cesede hazır olduğu, 15/03/2018 tarihli ikinci celseye gelmediği, mazeretsiz gelmemesi sebebiyle 15/3/2018 tarihinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süre geçmesine rağmen davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına ve Mahkememizce 10/07/2017 tarihinde verilen ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-...Şubesine ait, keşide tarihi 31/11/2017, 12.950,00TL bedelli, keşidecisi ... seri numaralı çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak davacı tarafa iadesine.
Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/06/2018
Katip...
Hakim...
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.