\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK.V.Y.O.
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2024/
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 25/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 18/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde : Davacının ... ve Tarım ve Ticaret Ltd. Şti.'nin %50 ortağı olarak bulunduğunu, davalı tarafın da söz konusu şirkette %50 ortak olarak bulunduğunu ve şirkete müdür olarak atandığını, şirket müdürünün şirketi zarara uğratıcı işlemlerde bulunduğunu, yetkilerini kötüye kullandığını, davalı tarafın ceza infazı sebebiyle bir süre şirketten ayrı kaldığını, bu süre zarfında davacının şirketin yönetim işlerini yürüttüğünü, davalının ceza infaz kurumundan çıktıktan sonra şirkete tekrar gelip gittiğini ve bir nedeni bulunmadan üretimin durdurulduğunu, davalının şirkette bulunan makinelerin parçalarını söktüğünü, davacıya ve ailesine karşı tehdit ve hakarette bulunduğunu, şirketi zarara uğratıcı işlemlerde bulunduğunu ileri sürerek şirket müdürünün azlini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle : Davalının işyerinin davacı ...'nın kardeşi ... ve annesi ... tarafından işgal edilmiş durumda olduğunu, şirkete ait birçok malın, ..., ... ve davalı tarafından yağmalandığını ve el altından satılarak şirket gelirlerinden davalının yoksun bırakıldığını, Davacının kardeşi ... ve annesi ... ne bir çalışan olarak ne de bir hissedar olarak şirkette herhangi bir vasfının bulunmadığını, karşı tarafın iş yerinin kilidini de değiştirmek suretiyle davalının iş yerine girmesini engellemeye çalıştığını, bu şartlar altında şirket müdürünün üzerine düşen yükümlülüğü yerine getiremediğini, şirkette çalışamadığını, davacı tarafın şirket mallarını satarak kendi üzerine araba aldığını, şirketi aslında onların zarara uğrattığını, şirkette davalıdan habersiz tasarrufta bulunduklarını ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Dava şirket yöneticilerinin azli istemine ilişkindir.Davacı vekili 18/12/2024 tarihli celsede karşı taraf ile protokol uyarınca sulh olduklarını, protokol uyarınca tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, bu sebeple davadan vazgeçtiklerini etmişlerdir.Davacı vekilinin dilekçesi ekinde sunduğu sulh protokolünde davalının da sulh göre karar verilmesini talep ettiği ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını protokole geçtiği görülmüştür.
Taraflar yargılamanın devamı sırasında sulh olduklarından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek tarafların birbirinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-DAVADAN VAZGEÇME DOLAYISIYLA ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 142,53 TL'nin peşin alınan 427,60 TL'den mahsubu ile bakiye 285,07 TL fazla karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Yasa Yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/12/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır