{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t             TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t       T.C.<br>\t\t     BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKISMEN KABUL  <br><br>ESAS NO\t: 2022/<br>KARAR NO\t: 2024/<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br><br>DAVA\t\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))<br>DAVA TARİHİ\t: 16/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 25/12/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 27/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle ; Davacının müflis şirketten alacaklı olduğunu, ... 8. İflas  Müdürlüğünün 2013/ sayılı iflas dosyasında masaya kayıt için müracaat ettiklerini, ancak kayıt talebinin reddedildiğini ileri sürerek 50000 USD alacağın müflis iflas masasına kaydını  talep ve dava etmişlerdir.<br>Davalı ... İdaresi cevap dilekçesinde özetle ; Davacının alacağa dayanak kambiyo senedinin talebine eklemediğini, senedin elinde bulundurmadan alacak iddiasının dinlenemeyeceğini, ...  2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasında davaya konu senetler hakkında menfi tespit kararı verildiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir.<br>Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :<br>Dava sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul davasıdır.Davacı 08/05/2010 vadeli 25.000 USD bedelli senet ile 01/05/2010 vadeli 25.000 USD bedelli senetlerle ilgili olarak iflas masasına başvurmuş, iflas masası tarafından sıra cetveline kayıt gerçekleştirilmediğinden davacı eldeki davayı açmıştır.Talebe konu senet kambiyo senedi olup alacak içermektedir ve delil niteliğindedir.Ancak, söz konusu senetlerle ilgili olarak müflis tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılmış olup 08/05/2010 vadeli 25.000 USD bedelli senet ile 01/05/2010 vadeli 25.000 USD bedelli senetler nedeniyle müflisin davacıya 43.000 USD'lik borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, davacının senetler dolayısıyla 7.000 USD alacaklı olduğu belirlenmiştir.Söz konusu karar ... 11. Hukuk Dairesinin 07/11/2023 tarih 2023/ karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddi ile birlikte kesinleşmiştir.Söz konusu karar ile davacının müflisten 7.000 USD alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;<br>-Davacının 7.000 USD alacağının ... 8. İflas Müdürlüğünün 2013/ iflas sayılı dosyasında Müflis ... Boya Apre Emprime San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne,<br>2-Fazlaya ilişkin talebin reddine,<br>3-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,9‬0 TL harcın davalı ... masasından tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>4-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL peşin harç ile 80,70 TL başvurma harcının davalı ... masasından tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>5-Davacı tarafça yapılan 88,00 TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre 12,32 TL'sinin davalının iflas masasından tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiye miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,<br>6-Davacı tarafça herhangi bir masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalı ... masasından tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>8-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki  haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf  Yasa Yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/12/2024 <br><br><br>Başkan ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9f108c4583fa0b78","SID":"0705b86d7a4931e3"}}