{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/193 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/748<br>DAVALI \t: HASIMSIZ  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 22/03/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 20/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...  seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki 08.11.2023 basım tarihli ve 28/04/2024 keşide tarihli çekin zilyedi ve hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu dava konusu çekin kaybolduğunu, ...  Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... Bankası ... Şubesi’nin  ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0072408 seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki 28/04/2024 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE:<br>Dava, çek iptali istemine ilişkindir.<br>Mahkememizin 19.09.2024 tarihli duruşmasında takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı. <br>HMK 150/5 maddesinde; \"İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.\" şeklinde belirtilmiştir. <br> 6100 Sayılı HMK' nın 150 maddesi uyarınca süresi içinde de yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;<br> 1-Dava dosyasının 19/09/2024 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, HMK'nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına<br>4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı  tarafa iadesine,<br>İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/12/2024<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır   <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br>\"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.\"<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1484b96b113c4d0f","SID":"dca9b7d2e1cfa57a"}}